美国《纽约时报》2月12日曾刊文抹黑中国，声称援引近期赴武汉的世卫组织独立调查专家的“说法”，结果立即遭多名专家公开驳斥，认为其报道“故意歪曲”“断章取义”，与事实不符。
遭打脸后，《纽约时报》日前不得不以所谓“精简版问答体”刊发了对其中一名专家的采访。这名专家不仅在采访中提到中方提供的信息“帮助极大”，还忍不住对比了中美防疫的大不同。
1
美国专家：
中方信息“帮助极大”
采访对象、美国动物学家彼得·达萨克也是日前怒怼《纽约时报》报道不实的专家之一。
遭打脸后，《纽约时报》这一回在报道中附了精简版采访实录。达萨克对《纽约时报》说，从世卫专家组到达中国的第一天起，他们就拿到了全新的数据，比如武汉华南海鲜市场的商铺及其供应链情况、首批确诊病例的密接情况等；专家组还与诊断首批确诊病例的医生会面。
2020年3月17日，在武汉火神山医院，重症医学一科的医生在给患者实施气管镜下痰液清理。新华社记者 王毓国 摄
他说，当世卫专家组想要获取更多信息时，中方科学家们就会着手去找，几天后就能提供相关分析，让专家组拿到新的信息，“帮助极大”。
达萨克说，他还了解到中国疾控中心做了大量调研工作，仅华南海鲜市场一地采样超过900份。世卫专家组获取了大量信息。
达萨克说，武汉曾为抗疫“封城”76天，“从那以后，他们被批评成所谓疫情的开端，还出现所谓‘武汉病毒’‘中国病毒’的说法，这让人们感到愤怒和难过。”
2月1日，在海口美兰国际机场，工作人员检查入岛旅客健康码。新华社记者 郭程 摄
有意思的是，达萨克在采访中说着说着就忍不住对比起自己亲身经历的中美防疫大不同。
他说，在中国，抵达机场后，相关人员会穿戴整齐防护设备登机，将他们从特殊的防疫通道护送出去，直奔酒店、进房间，按规定隔离两个星期，其间各种垃圾都会封存在黄色袋子里、贴好相应标签；而回到美国后的经历“截然不同”，他都没收到自己需要隔离的通知，也没人告诉他“应该居家”。
2
前情提要：
