新闻 资讯 金融 知识 财经 理财 科技 金融 经济 产品 系统 连接 科技 聚焦
首页 > 金融 > > 正文

评陆昀被判赔科大讯飞1200万案:企业应拒绝雇佣违法又失德的人

2021-04-19 04:15:34来源:互联网

写在前面:原上海枫享网络科技有限公司创始人陆昀拿到科大讯飞3600余万元收购款后,立即跳槽到同行处任顾问和高管,法院判他违反竞业协议,并赔偿科大讯飞1200万。陆昀不认罪,不道歉,反而在接受媒体采访时否认违反竞业协议。

笔者认为,陆昀作为曾经的企业负责人,不可能不懂违反竞业协议意味着什么?更不可能不懂失去了诚信和道德的后果是什么?

以下为我的分析:

企业的重要员工离职,一般都会签署《竞业协议》,以防止员工拿着老东家的机密、技术、资源等跳到对手那里,损害自己的利益,这也是法律支持。

根据《劳动合同法》二十三条、二十四条,企业是有权利和员工约定员工离职后竞业禁止的协议。而且在一些涉及商业秘密和高新技术的行业,企业一般都会对离职员工或相关人员签署保密期和竞业竞争的约定。

近日,原上海枫享网络科技有限公司(现更名为“上海讯飞枫享网络科技有限公司”,以下简称“枫享公司”)的创始人股东陆昀,因公司被科大讯飞收购后,离职加入腾讯,违反了《竞业协议》,被判赔偿1200万元一事在网上发酵。

陆昀在接受媒体采访时,一方面痛诉老东家这个罚款额度的巨大,另一方面则否认老东家敬业协议的合法性。

笔者详细查看了整个案件的相关报道,认为这1200万罚款并不多。

1、陆昀是否违反了当初自己签署的《竞业协议》?

在庭审中,科大讯飞为支持其诉求,向法庭提交了14组证据,包括《投资合作协议》及四份相关《补充协议》等。其中有条款约定:创始人团队在职期间及离职后2年内,不得担任有竞争业务公司或组织的顾问或职员;竞业限制的实体包括腾讯公司等……

对此,陆昀的观点是,科大讯飞所收购的枫享公司的产品有两个,分别是“智慧课堂”“扫描阅卷”,因此,双方约定的竞争业务,仅是针对这两个产品而言,而并非限制其离职后进入其他同类型公司。

他还认为科大讯飞在其不知情的条件下把相关违约责任写进了《补充协议四》。不过,在庭审中称,法院调查发现,科大讯飞与陆昀等签订的《补充协议四》正文部分从未被替换,是各方真实意思表示。

空口无凭,立字为据。无论如何狡辩,白纸黑字写得清清楚楚。这也正是法院一审判决陆昀败诉并赔偿的重要依据。

2、赔偿1200万到底多不多?

如果是员工或高管离职,赔偿1000多万确实少见。原联想手机负责人常程加盟小米后,被老东家起诉,法院判决常程违反了与联想签署的《竞业协议》,赔偿联想525万元。

而陆昀并非科大讯飞的高管,只是被收购的教育公司的负责人,所以如果按照员工的级别判决赔偿金额,1200万元显然是太高了。

但是陆昀与科大讯飞的关系是“被收购”,而非简单的雇佣关系。资料显示,陆昀所在的枫享公司,2015年12月30日,被科大讯飞通过股权转让和增资方式全额收购,陆昀拿到了3604.5万余元。而整个收购完成,科大讯飞一共花费了7279.2万余元。

在收购的过程中,科大讯飞与陆昀的团队主要人员就先后签署了四份《补充协议》,以明确对方的竞业义务,并在《补充协议四》中再次明确竞争限制名单及竞业限制形式。

显然,科大讯飞的一系列《补充协议》是合理的。如果花费7200多万巨款收购的公司,高管拿到钱后就跑竞争对手那里重起炉灶,那岂不是钱白扔了?特别是这种科技类企业,最关键的核心资产就是人才和技术。

所以,原枫享公司创始人陆昀进入科大讯飞教育的对手公司做顾问,显然违反了他自己签署的竞业协议,其赔偿金额不能按照普通员工或高管的赔偿标准计算,而是按照在收购其股份时所投入的资金。

3、这不仅是赔偿多少的问题,也是职业道德问题。

陆昀作为原枫享公司创始人,他经营过企业,也大概率和自己的员工签订过劳动合同、竞业协议。假如是他自己的公司主要员工,拿着公司的技术、资源在离职后进入同行工作,他会不会起诉?

如今,陆昀一方面拿着科大讯飞3600多万的收购款,又跑去科大讯飞教育的竞对那里当顾问和高管,不排除会把原枫享公司的技术、资源等继续用在其他公司里。而面对科大讯飞的起诉,不道歉,不认错,还在媒体上混淆视听,这真的有失道德水准。

无独有偶,近日特斯拉起诉原高级工程师曹光植窃取自动驾驶技术代码,并入职竞争对手一事有了结果。曹光植从竞争对手公司离职,证明自己虽然上传了自动驾驶技术代码,但并未向新雇主提供,并主动向特斯拉认错,双方达成了和解。

曹光植之所以这么做,因为作为一名技术人员他背上不道德帽子,这会导致没有企业敢雇佣他,也意味着自己职业生涯的结束。

诚信,是做人的基本道德底线。在三国的故事里,一些卖国不守诚信者都没有好下场,即使投降对手,也会被对手杀掉。而铁骨铮铮的关羽却得到了曹操的器重,让他过五关斩六将去找刘备。

笔者也呼吁所有的企业,都拒绝雇佣那些不守诚信的人,他可以欺骗前雇主,也可以卷了你的资源和技术再投奔下家,只要有企业开得筹码足够高。

最后,也欢迎你留言,发表对此事的看法。

我不求赞赏,只希望你阅读后“分享+点赞+在看”。为了能及时看到我的推文,请记得给磐石之心公众号加“星标”。设置星标方法:点击“磐石之心”,进入首页点“...”

关键词: 判赔 科大 讯飞 1200

热点