---------------------第038期----------------------
想要点餐，就得注册，就得关注微信公号或小程序，就得允许获取位置信息、手机号、性别、昵称……
扫码点餐逐渐成为人们外出就餐的必备操作，便利归便利，争议也日愈增多。越来越多网友不满上述提及的奇葩流程，认为这直接让扫码点餐“消费便利”变成“消费烦恼”。
二维码背后的隐忧
仅不足五成网友喜欢扫码点餐
据21网调实验室的调查显示，仅48.8%的网友表示喜欢扫码点餐，超过51%的网友希望保留人工点餐。事实上，人工点餐正在被逐步取代。
调查显示，近九成网友曾遭遇必须扫码点餐的情况，只有5%的网友从未遇到过。有网友调侃：“所以不会扫码的就不配点餐了吗”，甚至有网友吐槽，“用餐体验成了奢侈”，这就不得不提扫码点餐的奇葩流程了。
扫码点餐并非字面上那么简单，消费者还得完成关注公众号、注册会员、登记手机号、“同意”被获取地理位置等一系列动作，才能开始点餐。这下网友炸了：“这不就是变相‘霸王条款’，侵犯个人隐私吗？”
调查显示，有48.59%的网友表示，非常反感被强制关注小程序或商家微信公号；其次约26.5%的网友认为，商家没有必要也没有权利收集与点餐无关的个人信息。
然而现实中，在扫码点单系统里，索要用户数据已是十分常见的行为。
对此，有律师表示，上述做法侵犯了消费者的自主选择权，也存在个人信息泄漏的风险，若商家故意泄露信息，或将涉及刑事犯罪。
