近期，权威媒体电脑之家(PChome)的一则电视横评报告再次刷屏，尤其在各大电视论坛里热度空前，反响强烈。总结来说，此次评测主角为四款主流电视产品，制造商既包括创维、海信这些老牌企业，也含有小米、荣耀这些新时代公司，可以说客观性很强。其中，备受关注的无疑是小米电视EA65与荣耀智慧屏X2两款产品，而根据评测结果，前者的表现远不及后者，体验相对较差。
作为新时代的两家科技品牌，小米与荣耀相信大家已经“耳熟能详”。近些年来，这两家企业不断开拓自身产品线，尤其是小米的产业链发展速度令人惊叹。不过，小米电视是否和自家手机的品质一样，还有待进一步考量。以本次评测为例，小米电视EA65这款主打“性价比”的产品，却在配置、细节处理、显示效果等多个方面不及同价位的荣耀智慧屏X2，其中色彩的差距可谓格外明显。
从数据来看，两款电视在理论色域的结果分别为：小米电视EA65(99% sRGB、79% DCI-P3、73% NTSC)，荣耀智慧屏X2(100 sRGB、89% DCI-P3、79% NTSC)。目前，我们更为常见的标准为DCI-P3，也就是经常说的“电影级广色域”。那么，这两款设备近10%的数值差异，放到实际现实中会带来非常明显的区别，已经到了肉眼可明显感知的程度。
在随后的实测对比中，也进一步印证出这一理论特点。在背景图相同的情况下，荣耀智慧屏X2表现出格外从容的应对姿态，能将画面中每一处色彩清晰表达，精准显示。而在小米电视EA65上，情况似乎并不乐观。除了在极少数图片下色彩合格外，在大部分图片中效果均不及荣耀。暗色图片下，两款设备均有些吃力，而荣耀得益于10.7亿高色深屏幕，可以更顺滑的展示图片色彩。对于运动补偿，两款电视硬件均不支持，但小米“几乎没有”的表现，对比荣耀依旧有所差距。
当然，两款设备的不同之处远不止于此。如果细看内部配置，那么一定会发现小米电视砍掉了荣耀智慧屏X2标配的5G频段WiFi、杜比音频解码等技术，而这些基本都能直接影响到用户使用体验。此外，小米EA65配置1.5GB+8GB存储组合，也不及荣耀智慧屏X2的2GB+16GB。可以说，小米EA65在画面表现本就不及荣耀智慧屏X2的基础上，内部配置也不够诚意，在两千五百元价位段的竞争优势非常微弱。
电视作为每个家庭几乎都会用到的设备，对人们来说是非常重要的。抛去配置不说，两款产品的显示效果差异着实令人意外，不夸张的讲基本不在同一层次，更像“两个价位段”的产品进行横评。当然，如果大家想进一步了解这两款产品，不妨到线下实体门店进行探访，切身感受它们之间的不同。如果说，有预算两千五百元左右，需要购买电视的小伙伴，那么荣耀智慧屏X2一定是比同级小米电视更好的选择。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎!此文仅供参考，不作买卖依据。
关键词： 不容忽视
