相关内容：
·2021年11月3日，PTAB正式发布了中国企业深圳华思旭科技（Carku卡儿酷）对美国企业The NOCO Company 的US专利 Patent 9,007,015 B1的无效裁定（IPR2020-00944）；根据裁定显示，中国企业Carku卡儿酷干掉了美国NOCO公司US专利 Patent 9,007,015 B1的几乎所有权利要求，这对NOCO公司是一种沉重的打击。
·从美国知识产权局USPTO的专利审判于上诉委员会PTAB官网中可以看到，除了Carku卡儿酷对NOCO的无效案件IPR2020-00944之外，曾有4次对NOCO这件015专利的无效案件，但这几件无效案件均以PTAB未受理而告终，也侧面证明了NOCO专利稳定性相对较好。
·反观这次Carku卡儿酷的无效案件，不仅被PTAB受理，并最终干掉了NOCO专利几乎所有权利要求，这也反映了Carku卡儿酷在专利案件方面的实力。
·我们从决定中也可以看到，代理Carku卡儿酷做这件无效案件的是来自博钦律师事务所(Perkins Coie）的艾兵大律师。
相关案件：
·据查，NOCO公司在2021年3月对多家中国企业在美国国际贸易委员会（ITC）发起了针对锂电池应急启动电源产品的337侵权调查（调查编码：337-TA-1256），而Carku卡儿酷公司在ITC中对NOCO公司发起了强有力的反击。
·经多方查询，Carku卡儿酷公司是锂电池应急启动电源产品的发明者，从2011年发明第一款产品，并将启动电源市场开拓到如今的规模，Carku卡儿酷公司在这个领域是绝对的王者。而NOCO公司是后来者，并曾在2014年想与Carku卡儿酷寻求合作，在从Carku卡儿酷公司获得样品及技术后，NOCO公司在2014年7月申请了前述015专利的PCT专利。从这里看，NOCO公司在专利申请环节无疑存在重大问题，是否有剽窃行为，不得而知。以往有些海外媒体及企业习惯性叫嚣国内企业剽窃他们的技术，而真相如何有待考证。但这次很明显，国内Carku卡儿酷公司与美国NOCO的专利纠纷中，NOCO公司剽窃的嫌疑很大。
·另外，我们查询到除了ITC案件，Carku卡儿酷公司与NOCO公司在全球范围内均存在多起专利纠纷，包括美国法院，PTAB，及加拿大、德国、英国、中国法院等。这次在PTAB对NOCO专利无效的胜利，无疑对ITC及Carku卡儿酷的全球专利案件都是深远而重大的利好。
据悉，carku卡儿酷是一家成立于2011年的国家高新技术企业，率先发明全球第一台锂电池多功能应急启动电源，是汽车应急启动电源行业标准制定起草单位，深圳市知识产权优势单位，2021年获得国家级专精特新“小巨人”企业认证，获得了300多项全球专利，产品销往全球6大洲50多个国家和地区，在行业内领先。因此，也被美国NOCO公司视为眼中钉，NOCO公司于2021年3月对以carku卡儿酷为首的四十多家企业发起了337侵权调查(调查编码:337- TA-1256)，carku卡儿酷全方位反击，本次最终对美国NOCO公司US专利的无效，就是反击动作之一，本次无效对美国NOCO公司造成了沉重打击，对中国企业则是一种鼓舞。
知识产权对于企业发展成长至关重要，坚守让知识产权成为企业财富源泉的使命，提高企业保护知识产权意识成为企业发展道路上的关键一步。Carku卡儿酷公司在此次专利纠纷中的胜利不仅展现了国际上对于专利问题的重视程度，也体现了Carku卡儿酷公司在知识产权保护和运用方面的成功，此次专利纠纷的胜利将是Carku卡儿酷公司发展路上的一次飞跃。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
