◆ 更快的内存控制器

    我们知道AMD在K8上的成功，很大程度上是大胆的采用了集成内存控制器的做法，不过在Phenom中它的性能又有了加强。

『带AMD内存优化技术的独立内存控制器』

    在Intel Xeon服务器的FB-DIMM内存架构中，可以同时执行读和写命令到AMB，而在标准的DDR2内存中，你只能同时进行一个操作，而且读和写的切换会有非常大的损失。如果是一连串的随机混合执行的话，将会带来非常严重的资源浪费，而如果是先全部读，然后再转换到写的话，就可以避免性能的损失。K8内存控制器就采用读取优先于写的策略来提高运行效率，但是Phenom则更加智能化。

    读取的数据会被先存放在buffer中，而不采用先直接执行写，但当它的容量达到了极限就会溢出，为了避免这种情况，在此之前才对读写之间进行切换，同时可以带来带宽和延迟方面效率的提高。

    K8核心配备的是128-bits宽度的单内存控制器，但是在Phenom中，AMD把它分割成两个64-bit，每个控制器可以独立的进行操作，因此它可以带来效率上的不小提升，尤其是在四核执行的环境下，每个核心可以独立占有内存访问资源。

    Phenom中集成的北桥部分（注意不是主板北桥）也被设计成更高的带宽，更深的buffers将允许更高的带宽利用率，同时北桥自身已经为使用未来的内存技术，比如DDR3做好了准备。

◆新的预取器

    预取在很多领域的更多部件中都被广泛采用，当年NVIDIA发布nForce2芯片组的时候，它就强调了智能预取的能力，来充分利用好128-bit内存总线的性能，而在更近的Intel的Core 2处理器中，被重点强调的每核心三预取器（prefetchers）可以明显减少内存的延迟。

    而K8核心每个核心拥有两个预取器，一个是指令，另一个是数据，Phenom核心仍然保留同样的数目，但是对他们进行了加强，最大的改变是数据预取器，现在可以把数据传到L1数据Cache中，而不是K8核心的L2 Cache。AMD认识到K8预取器的先进性，所以他们只做了上面的处理，同时AMD也提升了L1指令缓存的灵活性，来配合这两个高效请求的工作。

    综合来看，似乎Intel的预取器在数字方面更有优势，Core 2处理器的每个核心带有两个数据和一个指令预取器，加上额外的两个L2 cache 预取器，可以说是更为可观，但是不一样的设计，最终的性能胜负并不能由数字多少来判断。

    Phenom核心内部拥有自己的数据和指令预取器，但是最主要的改进是DRAM预取器（内存预取器），它位于内存控制器里面，在此前AMD从来没有使用过这样的逻辑设计，这个新的DRAM预取器掌管了所有的内存请求和动作，由于DRAM预取器要协调四个核心，它就掌控了整个芯片的性能的发挥，同时它不占用L2、L3 caches，它拥有自己独立的buffer来解决数据溢出问题，这个buffer拥有20 - 30个cache线路。

    从上面的可以看出，相比K8架构的DDR2内存性能，Phenom的独立内存通道设计可以提升10%的性能，而其他的优化设计更是可以实现40%的带宽提升，这样带来的是内存带宽50%的性能提升，可以说通过这些优化，在不增加用户成本的情况下就可以实现这么大的改进，真是相当惊人！