搜索：
我要投稿在byg369、celeronD两位网友发表铭鑫9800GTX+D-512D3中国玩家版试用感受后，虽然此次活动的时间不长，但依然有不少网友认真阅读了他们的文章，同时留下了各自的观点与不同见解。
查看byg369全部评论：《铭鑫网友试用伴我度过美好时光——与98GTX+D亲密接触》
查看celeronD全部评论：《用心体会国货——铭鑫98GTX+D试用感受良多》
编辑点评：
下面是本站认为评论内容最为全面、详实的，且提出了一些自己的不同观点。虽然一些内容笔者并不完全赞同，但每个人都可以有自己的看法，作为活动的组织者，我们会一视同仁。好了各位看官还是自己来瞧瞧“风行天下”这位网友对byg369的评论吧。
获奖评论：
5楼 风行天下 (四川省广安市) 5/7/2009 10:12:37 PM
评论截止时间快到了，对于这篇文章评论的网友不多，是什么原因让网友对这篇文章提不起兴致呢，这篇文章到底存在哪些问题呢，我再来说说我的看法。
首先说一下此篇文章的优点：
文章的作者对显卡的知识还是比较丰富，对铭鑫9800GTX+D-512D3中国玩家版这款显卡拍摄了比较丰富的外观照片，通过图文结合给我们详细的介绍了此款显卡的特点，从包装到内部，从外观、参数、用料到散热器等等，一样都没落下，作者在显卡的外观上特点上诠释得非常好。此外在测试的编排上很有次序，从理论到游戏，从游戏再到显卡的特色功能测试，各项测试有理有据，为我们提供了比较可靠的参考。
接下来再谈谈这篇文章的不足：
其实作为民间测试来说，或许我们不能有过高的要求，毕竟他们的测试环境和测试设备都没有专业媒体那样优越，但是我觉得硬派网是一个非常专业的网站，对于产品的评测都十分严谨，所以参加硬派网举办的活动的普通网友也应该拿出严谨负责的态度来对待。此篇文章如果作为一篇网友在论坛上发表的分享帖的话还是是很不错的一篇文章的，不过这次是参加硬派网的试用活动，既然是试用那么我们就要充分展示产品所具有的特点，要做一个力求完美的全面性测试，所以此篇测试文章的最大不足就是：普通。换句话说就是作者的用心程度还不够，这个活动的时间前后加起来有几个月的时间了，而此文的作者应该早早就收到了试用的产品，所以在测试的时间上是非常充足的。那么此篇文章到底还应该在哪些地方用心呢？下面我谈谈我的看法：
1、图表结合 简单直观
作为一篇评测性质的文章来说图表结合的方式是比较必要的，因为读者需要直观的了解到显卡的具体性能表现，所以作者应该花费一点时间把测试的数据制成图标方便读者观看。
2、游戏偏少 图片过多
现在购买一款好显卡是用来做什么？绝大多数人都是为了来玩游戏，所以显卡测试的重心当然是放在游戏的表现上，作者在显卡外观上描绘得绘声绘色但是在显卡的游戏测试却太于过简单了，感觉头重脚轻失去了重心。而我觉得测试的游戏最少也不能低于五款，可以通过测试软件测试出各个游戏的最大、最小和平均的游戏帧数表现，再通过图标向大家展示出来。这样在游戏性能测试的直观性和参考性上都会大大的提升。
3、抛弃DEMO 实测才是关键
作者在PhysX测试上选用了《雪域危机》的DEMO来演示，其实我最讨厌拿DEMO来测试，一是显得没有诚意，二是在实际游戏中不一定表现得一样，现在支持物理加速的游戏很多，作者可以拿《雪域危机》完整版、《镜之边缘》、《虚幻竞技场3》等可以玩到的游戏来测试，同样建议选取三款游戏以上来测试。
4、项目要增加 内容要丰富
阅读过这片文章后最大的感觉的是内容太少，对于测试的东西做的诠释太简单，而且测试项目过于单一，所以我建议增加一些测试项目：
①、显卡散热效能测试，此款铭鑫9800GTX+D显卡采用了超频三爱情海散热器，从外观上给人直观的感觉不错，所以有必要对其散热效能进行一番检验，在理论测试、游戏测试、显卡满载测试等情况下通过软件对显卡核心温度进行观察，如有温度侦测设备更好。
②、CUDA测试不能没有，作为能测试到的项目应当给予充分的展示，所以CUDA测试不能省掉，支持CUDA的软件越来越多，可以挑选常用的一两款来测试，如Badaboom、Folding@home等。
③、功耗测试、超频测试可以有，在条件允许的情况下可以对显卡的功耗进行测试，这当然需要功耗测试设备，若是硬件发烧友这个东西可以考虑购买。超频一直都是热门的话题，虽然这款显卡默认频率已经比较高了但是为了让网友看得高兴还是可以探索一下这款显卡更高的频率的。
5、可以不专业 态度要真诚
最后这一点是本人参加活动的一个原则，因为专业知识不够我们可以学，参加活动也是一个学习的过程，我想此文的作者一定参加过无数的活动了，和另外一位celeronD网友也并无多大专业知识上的差距，但是很明显的celeronD这位网友对于这次活动态度更为真诚，所以他的文章得到了编辑和网友的认可。
以上谈了对于此篇文章的不足和建议，最后我再来说一下对于铭鑫9800GTX+D这款显卡的看法。
铭鑫的显卡大家应该都非常熟悉了，因为近年来在市场上非常热销，很多时候都是铭鑫带头打破显卡市场的价格体系，成为显卡市场上的价格屠夫，但是铭鑫和传统的通路商不一样，豪华的散热器和不俗的用料是其最大的特点，加之不错的售后服务所以想要不热销都难。那么铭鑫这款9800GTX+D显卡同样具备了这些优点，爱琴海散热器、4+2相供电、全固态电容、三星显存都展示出了此款显卡的优秀品质，55纳米的G92核心在发热量上也更加容易控制，还有铭鑫细心的金手指保护套、输出接口保护套、PCB防变形加固条等等设计都体现出了铭鑫的诚意，之所以取名为中国玩家版可能也是对于中国DIY玩家的特别设计吧，希望这款显卡能够大卖。
其他精彩评论：
21楼 tdk100 (广东省珠海市) 2009-05-07 22:06:34
铭鑫9800GTX+D性价比高！
对于一般用户来讲，铭鑫9800GTX+D比较陌生，它既不是9800gt，也不是9800GTX+，性能上不好判断，但通过阅读celeronD的详细、真实的测试文章后，大家会发现铭鑫9800GTX+D性能表现不俗，其测试成绩令人惊喜。
首先看看铭鑫9800GTX+D的做工，，采用了核心4相、显存2相的供电设计，固态电容、铁素体电感、英飞凌MOSFET完整的供电模块，与公版的9800GTX+相差不大。celeronD文中的图片清晰，铭鑫9800GTX+D拆开散热器后，9800GTX+的核心是真正的G92核心，并且采用了B1步进，55nm制程，和公版9800GTX+一致，而显卡核心带有112个流处理器，比公版的9800GTX+的128个少了16个。铭鑫9800GTX+D配备了三星的1ns GDDR3显存颗粒，组成512/256bit的显存规格，默认工作频率就设定在725/2100MHz。铭鑫9800GTX+D的做工不错，其他参数与公版的9800GTX+大概一致，只在流处理器方面少了16个。
celeronD用铭鑫9800GTX+D搭配超到4.16GHz的e5200，运行3Dmark 06，达到14438分。我正在使用699元的影驰 9800gt中将版，搭配e5200，默认下运行3Dmark 06，只有10700分。由于我的e5200体质一般，加压到1.4v，用劲冷大黄蜂散热风扇将e5200超到4GHz，运行3Dmark 06，得分11200。铭鑫9800GTX+D运行3Dmark 06比我的影驰 9800gt中将版多3000分左右，但价格只贵了100元。在e5200超到4GHz的情况下，我的9800gt的3Dmark 06成绩只比默认下提高了500分，而且要长期稳定运行，还要选择一个体质好的e5200和一个价格不低的散热器。9800gt的性能提升确实不容易，3Dmark 06成绩只不过提升了几百分，而付出的投资却不少。celeronD对比的显卡是公版的9800GTX+，铭鑫9800GTX+D的3Dmark 06成绩只比公版的9800GTX+少1000分左右，而公版的9800GTX+的价格一般是900多元，比铭鑫9800GTX+D的价格贵100多至200元，而且从文中的多个游戏的测试成绩来看，两者相差也不大。从以上的性能和价格对比看出，铭鑫9800GTX+D的性价比最高，比9800gt贵100元，3Dmark 06提升3000分；公版的9800GTX+比铭鑫9800GTX+D贵100多元，3Dmark 06只多了1000分。
铭鑫9800GTX+D的温度测试表现也是令人满意的，显卡风扇的散热效果不错。铭鑫9800GTX+D当然支持NV的四大内功（三路SLI、PhysX、CUDA、3D眼镜），celeronD也进行了部分测试，测试成绩不错。
22楼 幻尘 (山西省大同市) 2009-05-16 15:45:30
参加试用的二位都是各大IT网站的高手，显卡评测对他们而言，基本上是轻而易举的。从二位的测评文章来看，都中规中矩。完全可以当做标准的范文来看。但网友的评测不同与网站评测最大的一个区别就是更接近普通消费者，更能以平常人的话语来解读一款产品。在这方面，我觉得celeronD的评测文章更好。为什么呢？
1：因为celeronD的第一印象“附件完整但包装设计粗糙”这句话，跟我的观点是不谋而合。我在一个QQ群中就说过，一款产品的包装，是一个公司的形象问题。马虎不得，如果一个公司连自己的产品外观都不在乎，那怎样使消费者有购买的欲望呢？在群中，我还用山寨产品来比较了一下铭鑫9800GTX+D的包装。这是我的心理话，包装真的很山寨。可惜，群中有位朋友对我的观点很是气愤，说我衣着也很山寨，所以，我就很丢脸。因为衣着是面子问题。我不知这位朋友为何为这样对比，不过，这个比喻真的很贴切。人怕丢面子，企业也一样，所以，一个产品，我们要把它当做人看待，面不是一款没有生命的产品。所以，我希望铭鑫能够重视这个问题，改进产品的包装，尤其是产品附件所带的光盘包装图案。这不是我一个人的观点，而是很多网友共同的观点。为这个我还专门问过不少网上朋友，他们的观点都与我相似，也包括试用过产品的celeronD，他更有发言权，而他把这权力写到的评测中。就靠这点，我就支持他的评测，因为他做到评测中重要的一点，公正。不因为获得产品试用，就全说产品的好。
2：celeronD通过公版9800GTX+与9800GTX+D的对比，让读者对产品有了更直观的认识，更令人信服。也让读者更能发现产品的特色。
3：产品图片细节丰富，测试数据真实可信，用事实说话更值得信赖。
4：我一直都认为，跑分并不能说明显卡的真实性能，而在展现它的真实性能最好的办法是海量的游戏测试，celeronD在这点做的非常不错，各种类型的游戏的主流游戏都有详细的测试，有丰富的数据做后盾，一款产品好坏，一下就能见分晓。
5：通过celeronD详实的评测，我个人觉得铭鑫9800GTX+D是一款性能非常不错的显卡产品，虽然在外观，包装方面有一些不尽人意，但是性能的强劲，价格的实惠还是可圈可点的，不失为一款好的产品。
接下来再说byg369朋友的评测。虽然在评测字数，详细度方面无法跟celeronD相比，但也有一些亮点，让我们能从别一些方面发现铭鑫9800GTX+D的细节。
1：选用了《雪域危机》的DEMO,让读者的视眼更广阔。有人觉得用DEMO不妥，而我觉得这才是亮点，游戏的测试我们已经看过太多，而且拿来测试的游戏，闭着眼都能猜到就是那几款，经常见，难免视觉疲劳，反倒是DEMO更能吸引大家的目光。其实我觉得，好的评测必须得吸引人。不然，我们还不如 看说明书来得详细。
2：文章精简。这其实也是一种特点，有人喜欢看长篇大论，有人喜欢看短小的。能满足不同读者的需求。
3：byg369网友评测的不足之处，太公式化了。亮点不多，个人感受写得太少，让网友测试，其实就主要是看网友的感受的，如果网友写的感受太少，就突显不出试用。
活动回顾
[活动时间]：4月30日-5月7日
[活动细则]：
《铭鑫799元9800GTX+D风暴》活动第二期要求大家对两篇网友试用稿件进行评论，评论的要点主要针对文章的公正性或是发表自己的不同看法，我们会从优秀评论者中选出一位免费赠送一块价值799远的视界风9800GTX+D-512D3中国玩家版。
