由于电脑必须使用直流电(DC)才能运作，负责转换交流电(AC)的电源供应器在系统稳定当中占了一重要的席位，一般质素较次的电源供应器转换效率约只在60% ~ 70%之间，换言之，输出300W直流电其实需要大约430 ~ 500W的市电输入，当中所浪费掉的130 ~ 200W均被转换成无用的废热，积聚在电源供应器内部，需要更强的散热装置才能带走热力，间接影响系统的稳定性。

    以往的电脑系统由于耗电量不高，所产生的废热仍可被忽略不管，然而现今的系统耗电量已水涨船高，多核心处理器及高效能的绘图卡在市场上大行其道，对高瓦数的电源供应器的需求有增无减。有见及此，美国能源署于2005年提出80 PLUS认证，主要目标为推广使用更高能源效益的电源器，减少不必要的能源损耗，每一个通过80 PLUS认证的产品均需在低(20%)、中(50%)、高(100%)负载条件下，拥有超过80%的AC/DC转换效率，而80 PLUS认证亦是现时通过美国能源之星4.0的必要条件之一。

    由于电子零件在不同的输入值有着不同的效能，因此节能的电源供应器比一般较次的电源供应器在设计上需要更多的线路去应付不同的负载量，例如在低负载时关闭部份部件，减轻总体零件的损耗，成本亦因此增加。一般而言，电源供应器的转换效率呈凸状，即是在低负载时效率最低，约50-80%负载时效率最高，然后下滑。另外值得注意的是，由于输入功率越高，转换效率亦会相应提高，所以其实Enermax Modu 82+用在230V市电时，其转换效率可提高至84-88%水平，减省更多不必要的散热系统，从而减低额外的功耗浪费与噪音。

Enermax Modu 82+在不同电压下仍保持高转换效率

◆性能对比：

    为显示通过80 PLUS认证的节能电源供应器与一般电源供应器在效能上的差异，编辑部找来Other Brand 80 Plus 560W与Enermax Modu 82+ 525W作简单的用电量对比。

    在系统闲置时，由于负载低的关系，节能的Enermax Modu 82+ 525W对比只通过80 PLUS认证的560W的电源供应器，在系统100%负载时，由于系统总体耗电量需求求不大，电源供应器只处于效率最高的中负载量，因此分别并没有如低负载般明显。

◆总结

    在测试数据当中，虽然在中负载量时Enermax Modu 82+ 525W并未能如于低负载量拥有明显优势，然而我们需要记紧的是，我们的系统大部份时间都处于低耗电量的态状，对于一般质素较次只有60% ~ 70%转换效率的电源供应器相距更可达3成，若以电脑每天运行6小时，平均功耗200W，每kWh约$1计算，一年所省回的电费支出已达$130。Enermax Modu 82+ 525W符合了现今节能与环保的思潮，研发出市场上能源效益最高的电源供应器，实在值得赞赏。