搜索：
我要投稿◆测试平台：
| 硬件环境|HARDWARE | |
| 处理器/CPU |
AMD Phenom 9700 | 2.4GHz AMD Phenom X3 8750 | 2.4GHz AMD Athlon 64 X2 4600+ | 2.4GHz Core 2 Duo E8200 | 2.66GHz |
| 主板/Motherboard |
MSI K9A2 Platinum（790FX） Intel X38 |
| 内存/Memory | ADATA DDR2-800 2GB（1GB×2）| 5-5-5-18 CR2 |
| 硬盘/HDD | Seagate Barracuda（希捷酷鱼） 7200.10 320GB |
| 显卡/VGA Card |
MSI Radeon HD3870 512MB |
| 声卡/Audio | 无 |
| 散热器/Cooler | ASUS（华硕）Silent Square |
| 电源/Power | Huntkey（航嘉）宽幅王二代 500W |
| 操作系统|OS | |
| 操作系统/OS | Windows Vista Ultimate |
| 驱动程序|DRIVERS | |
| 主板驱动/MB Drivers | AMD主板CATALYST（催化剂）8.3 Intel INF 8.3.0.1013正式版 |
| 显卡驱动/VGA Dirvers |
AMD CATALYST（催化剂）8.3 |
◆测试说明
本次测试中与Phenom X3 8750配合的主板是微星的K9A2 Platinum
本次测试中采用的显卡是微星的HD3870 512MB显卡
为了体现Phenom X3 8750的性能水平，对比测试自然少不了。在对比处理器的选择上，我们首先选择了与Phenom X3 8750同频率的Athlon 64 X2 4600+与Phenom X4 9700，以体现同为2.4GHz的情况下，AMD自身产品线中，双核/三核/四核的产品性能对比情况。测试平台采用了微星蜘蛛平台的两款最主要配件——主板和显卡，有关微星蜘蛛平台的资料可以参照这里。
同时，可能更为大家关注的是，我们还加入了酷睿2 E8200，它的工作频率达到了2.66GHz，目前售价1450元左右，与Phenom X3 8750在国内的售价可能会比较接近。通过Phenom X3 8750和酷睿2 E8200的对比测试，可以反映出AMD的三核战略是否能顺利实现较多内核确实胜于更高频率的目的。在内存方面，它们的内存设置都为DDR2-800，时序都保持5-5-5-18 CR2。
在测试项目上，我们除了处理器子系统、整机、视频编码以及3D渲染这些，自然也不会缺少游戏和视频播放这些娱乐级应用，总体来说覆盖面是比较广的。
