搜索：
我要投稿 
好了，到了正式对比测试开始的时候了。因为更多的是面向主流普通消费者，而且现在购机主要就是娱乐应用，所以我们选择的项目集中在实际游戏和视频播放这两个方面，这两大应用也可以说是目前消费者最广泛的需求，而其他方面不见得每个人都接触，还是那句话：谁不玩游戏？至少都可能看大片吧！我们先为大家进行独立显卡平台的对比部分。
◆测试平台：
| 硬件环境|HARDWARE | |
|
处理器/CPU |
AMD Athlon X2 4600+ 2.4GHz 1MB二级缓存 550元 |
|
主板/Motherboard |
AMD 770X芯片组主板 （独立平台） |
|
内存/Memory |
A-DATA（威刚）DDR2-667 2GB（1GB×2） |
|
硬盘/HDD |
Seagate Barracuda（希捷酷鱼） 7200.10 250GB |
|
显卡/VGA Card |
Radeon HD 2600XT | 800/1600 MHz |
|
声卡/Audio |
关闭 （基准和图形性能测试） |
|
散热器/Cooler |
ASUS（华硕）Silent Square |
|
电源/Power |
Huntkey（航嘉）宽幅王二代 500W |
| 操作系统|OS | |
|
操作系统/OS |
Windows XP sp2 |
| 驱动程序|DRIVERS | |
|
主板驱动/MB Drivers |
AMD最新南桥8.1及8.45版驱动程序 |
|
显卡驱动/VGA Dirvers |
ATi CATALYST（催化剂）8.1 WHQL |
◆ 测试项目说明：
其实测试平台的说明已经可以比较简化，因为在前面的平台组建方面，我们已经详细的说明了整套配置的情况，所以我们的测试也严格遵照前面所写，这样可以给读者最真实的性能反映。
此次测试首先从游戏对比开始，我们选择的游戏大都是新近问世的热门，而且其中不乏具有广泛拥护者的系列化游戏大作。
然后进行视频播放测试，显然，一般的普通视频根本不足以区分出处理器谁更优秀，因为要求比较低，所以实际播放高规格的顶级高清影片是最合适的测试手段。测试中，我们对每部影片，尽量选取编码率最高的高负载片断进行测试。在选择播放软件方面，经过反复考虑，采用终极解码2008版，其中H.264编码的影片调用Coreavc 1.6解码器，而VC-1编码的影片调用WMVideo解码器，应该是最符合国内实际情况的典型设置。（需要注意的是，细心的读者可能看到我们使用了Radeon 2600 XT显卡，但是测试过程中并没有开启任何硬件加速，因为这部分测试是只对比处理器性能。）我们采用Windows自带的工具进行CPU占用率的统计，这个工具可以查看CPU的占用率曲线，而且有平均占用率（Average）统计。通过测试实际播放，谁在流畅播放的前提下，处理器占用率越低，说明谁的运算能力越强，一目了然。
