在上文中，我们反复提到了TDP这个概念，TDP是处理器厂商长期反映CPU功耗的一个指标，也是消费者认定CPU功耗的一个数值。那么TDP真的就是CPU的实际功耗吗？答案并非如此。

    TDP是处理器的基本物理指标之一，其英文全称是“Thermal Design Power”，中文直译是“热量设计功耗”。从字面上看，TDP数值的含义是当处理器达到负荷最大时，散热器需要负担的热量（而不是处理器的能量消耗），单位是瓦特（W）。

    CPU的TDP功耗并不是CPU的真正功耗。功耗（功率）是CPU的重要物理参数，根据电路的基本原理，功率＝电流×电压。所谓CPU的功耗（功率）等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指CPU电流热效应以及其他形式产生的热能，他们均以热的形式释放。换句话说，CPU的功耗很大程度上是对主板提出的要求，要求主板能够提供相应的电压和电流；而TDP是对散热系统提出要求，要求散热系统能够把CPU发出的热量散掉，也就是说TDP功耗是要求CPU的散热系统必须能够驱散的最大总热量。

『AMD处理器集成了内存控制器，无形中会对TDP有所影响』

    现在CPU厂商越来越重视CPU的功耗，因此人们希望TDP功耗越小越好，越小说明CPU发热量小，散热也越容易，对于笔记本来说，电池的使用时间也越长。AMD的的CPU集成了内存控制器，相当于把北桥的部分发热量移到CPU上了，因此TDP值无形中增加了。另外，TDP值也不能完全反映CPU的实际发热量，因为现在的CPU都有节能技术，实际发热量显然还要受节能技术的影响，节能技术越有效，实际发热量越小。

    TDP功耗可以大致反映出CPU的发热情况，实际上，制约CPU发展的一个重要问题就是散热问题。温度可以说是CPU的杀手，显然发热量低的CPU设计有望达到更高的工作频率，并且在整套计算机系统的设计、电池使用时间乃至环保方面都是大有裨益。

    虽然TDP并不能直接反映处理器的功耗，但是与处理器功耗也有关系，所以很多消费者也一直采用这个数值认定CPU的功耗值。但是如果用平均功耗的数值直接和TDP数值进行对比，等于把标准进行了混淆，自然比较结果是不合适的。

    谈到这里，我想读者已经有了全面的了解。消费者一直采用TDP衡量CPU的功耗值，但是现在出现了“平均功耗”的概念，而很多消费者不知情，直接去和那些仍标示TDP的处理器进行比较，就跟容易产生误解。