搜索：
我要投稿 
◆ 测试平台
| 硬件环境|HARDWARE | |
| 处理器/CPU | AMD Athlon64 X2 4000+ 2.1GHz |
| 主板/Motherboard | ASUS（华硕） M2N32 SLI |
| 内存/Memory | A-DATA（威刚）DDR2-800 1GB（512MBx2） |
| 硬盘/HDD | Seagate Barracuda（希捷酷鱼） 7200.9 200GB |
| 显卡/VGA Card | （详见测试表格） |
| 声卡/Audio | Mams xm21c1 （声卡开启） |
| 散热器/Cooler | ASUS（华硕）Silent Square |
| 电源/Power | Huntkey（航嘉）宽幅王二代 350W |
| 操作系统|OS | |
| 操作系统/OS | Windows XP SP2 |
| 驱动程序|DRIVERS | |
| 主板驱动/MB Drivers | NVIDIA Forceware 9.35 WHQL版 |
| 显卡驱动/VGA Dirvers | NVIDIA Forceware 163.69版 |
配件的选择应该没有其他任何问题，我们只解释一下选择Athlon64 X2 4000+这款双核处理器的原因：一方面，这款处理器的原装盒包产品售价仅仅550（散包更便宜），已经算是中低端处理器了，所以不会脱离大多数消费者；另一方面，因为我们测试的显示芯片很多，包括部分加速能力不强的产品，所以如果选择更低档次的单核处理器，会造成部分产品无论是否开启硬件加速，CPU始终满载占用，无法流畅播放影片，从而无法测试出应有的差别。
◆ 测试软件
测试软件统一选择了PowerDVD 7.3 Ultra版，它对显卡的高清硬件加速能力支持最好，用来考察各显卡的差别最为合适。测试方法是实际播放四部测试影片的最高负载部分，并采用Windows自带的工具读取各显卡播放时的CPU平均占用率，哪些显卡在流畅播放的前提下，处理器占用率更低，就说明它的高清硬件加速能力更强，能最大程度的帮助处理器减轻负担。
