搜索：
我要投稿目前的显卡市场与目混杂，通路产品充斥市场的情况较严重，普通消费者很难在纷杂的产品中，选择出一款质量优秀而又适合自己的显卡产品。为了解决消费者的困扰，华硕在日前提出了“4U品质设计”的显卡概念，为消费者呈现出了一种更直观、更透明的挑选方法，让消费者能够更简单的选择出适合自己的显卡产品。
为了方便大家更好的了解“4U品质设计”的详细内容，我们也在近期推出了“华硕4U品质设计全接触”的专题文章，并且为了配合这次专题文章，我们还推出了关于“华硕4U品质”的辩论活动，活动推出后得到了网友的大力支持。
专题活动链接：http://topic.inpai.com.cn/200906161711/bianlun.html
看过了以上的精彩留言，各位玩家是不是也跃跃欲试了呢？那么就请你不要吝惜自己的才华，赶快加入到这场气氛热烈的讨论中来吧。我们这次辩论会持续的时间为4周，每周会更换一个新的议题，而且每周还会从正反两方辩手中各选一人，送出华硕4U特别版9600GSO显卡一快。怎么样？心动不如行动赶快加入我们的辩论大军中来吧！
经过了一周的紧张角逐，我们根据网友在活动中的表现，评选出了在辩论中表现积极论点缜密的两位网友，正方turo2000和反方yeskyboy。一下是他们在这期辩论中的精彩发言。
正方turo2000观点：
本人认为就目前的硬件趋势来看，特别是在板卡这一块上，稳进的作风才能在市场上占有一席之地。一块GPU无论有多么的强悍，首先从细节上看，没有出色的设计与细节方面的重点考虑，那么这块显卡无论如何也称不上是一块好卡。不仅仅是在用料上，细节上的设计其实更应比用料更加重视，毕竟显卡是用来长期使用的，如果因为某个细节没有做好，出现了难以修复的缺陷，那么损坏的不仅仅是消费者的购买心情，更大的是对这个品牌形象的一种折磨。树立品牌并不是一朝一夕之事，因此细节的设计并不能有丝毫的马虎！
本人认为“用料”这个词汇有非常多的诠释，较多的MOS管，全固态电容，铁素体（钽）电感等都是这一诠释，本人在观看如今流行的板卡趋势之势时，发现了一个问题，下至399，上至1399的板卡，无不一例外的在标榜自己的用料有多么的“豪华”！但是，具体到用料的某个元素，我们可以发现，一些二三线工厂，同样使用固态电容，但在牌号上却天差地别，比如ASUS使用的固态电容为三洋，蓝宝石等，而另外一些二三线品牌呢？我们看到了使用固态，却不能肯定这个固态难道会比液态更好吗？因此，我认为这期的辩论，对于扎实的用料这一块，大家的看法都非常一致，但在细节做工上，对于OC来说，这个显然比用料更为重要，没有合理的管线分布，没有合理的风道散热设计，甚至没有合理的元件分布细节，那么很难说这块卡是一块好显卡！
编辑点评：网友turo2000的发言引用了自身实例，很好的反映了设计这一环节在显卡生产过程中的重要性，与华硕“4U品质设计”的概念融合的很好，用形象的比喻为其做了很好的解释。而且从发言的内容可以看出，turo2000对显卡的关注程度较高，对其有较为深刻的理解。
反方yeskyboy观点：
笔者认为显卡的关键在于用料。目前所有正方朋友都没有否认用料是影响超频的因素，把用料和设计独立起来看待问题，强调设计才是超频的关键。而须不知，你们所列举的案例，全部离不开用料，离开了用料谈设计，就是空中楼阁、镜中明月。或者否定用料是唯一因素，就是否定了基础谈理想。
我承认任何显卡离不开设计，对！一款显卡从最初的定型到上市，都是设计出来的。那些一出来没有多久的显卡，用了不久就出现花屏、屏幕抖动等现象，这样的不合格的产品还用得着上市吗，再说国家消费者法律法规中明确规定了电子产品三包质量规定，那么一款显卡设计就必须达到国家的质量要求，必须达到AMD/NV公司的内部质量规控，否则厂家就是搬起石头砸自己的脚！就如正方朋友所言，显卡电容爆浆、显卡温度散热效果不佳就是不是用料决定的吗？一款好的显卡，再优秀的设计也是离不开选料的
编辑点评：引用网友的一句话“这次华硕打造的4U系列，固态电容，低阻抗场效应管，全封闭电感，电磁防护罩，无一不是以扎实的原料为基础的。”有了合理的用料和优秀的设计当然会为显卡超频带来积极的影响。网友yeskyboy在后半程辩论中表现较积极，相关论点也较好的体现了自己的不同见解，送上这次的奖品以资鼓励。
第二期辩论赛获奖网友：正方--turo2000 反方--yeskyboy
第三期辩论题目：
正方：细节设计跟用料都会影响到显卡的稳定性。
反方：对于显卡稳定性而言用料比细节设计更重要。
本期送出2块华硕4U特别版9600GSO显卡
注：如果你对本期辩题有自己的见解，请到活动专题页面中发表自己的看法。
相关链接：http://topic.inpai.com.cn/200906161711/bianlun.html
